23 февраля в нашей стране, в том числе и на Поставщине, чествовали защитников Отечества. А спустя несколько дней мне довелось присутствовать на открытом выездном заседании суда Поставского района, которое проходило в райвоенкомате. Рассматривалось уголовное дело по обвинению 19-летнего Б. в уклонении от мероприятий по призыву на воинскую службу. На заседание были приглашены многие юноши, которые уже в этом году пополнят солдатские ряды. Б. держался особняком.
Что же подтолкнуло молодого человека к совершению преступления? Как мне увиделось из судебного разбирательства — его полнейшая безответственность.
24 февраля 2022 года Б. был поставлен на учёт в Поставском районном военном комиссариате. Призыву на срочную воинскую службу он подлежал весной 2023-го, но по состоянию здоровья получил отсрочку до 15 июля того же года, и призыв был перенесён на осень. 5 сентября по повестке должен был к 9.00 явиться в военкомат для прохождения медицинской комиссии. Однако прибыл только во второй половине дня, когда комиссия уже закончила работу. Вручили повестку о явке на следующий день — не явился.
Давая в суде показания по этому эпизоду, Б. ссылался на то, что ему не на чем было доехать до Постав. Однако понятно, что это просто отговорка. Здесь следует пояснить, что призывник проживает в Минске, а зарегистрирован в одной из деревень нашего района в доме, принадлежащем дедушке. Поэтому и на учёте состоит в Поставском райвоенкомате. Дедушка имеет собственную машину и вполне мог привезти внука в райцентр. В крайнем случае можно было остановиться на ночлег в гостинице, а утром явиться в райвоенкомат. Однако юноша не посчитал нужным это сделать.
Сотрудники военкомата пытались дозвониться до призывника, но безуспешно. Направили ему очередную повестку, а за неявку по предыдущей начали против него административный процесс. Всё безрезультатно. В итоге милиция арестовала его в Минске, и он двое суток находился под стражей. На основании материалов районного военного комиссариата Следственный комитет возбудил в отношении уклониста уголовное дело.
Что же представляет из себя обвиняемый? Окончил среднюю школу, поступил в один из столичных университетов, но проучился в нём только один семестр и был отчислен за неуспеваемость. Не приобрёл никакой специальности, официально не трудоустроен, перебивается случайными заработками. Живёт в Минске с матерью и младшим братом.
На вопрос, знал ли он о том, какая ответственность наступает за уклонение хотя бы от одного допризывного мероприятия, проводимого райвоенкоматом, отвечал утвердительно, говорил, что был ознакомлен под роспись. Почему же вёл себя непозволительно? На этот вопрос внятного ответа от обвиняемого так и не прозвучало. «Если бы я знал, что так закончится, то являлся бы в военкомат по повесткам, — говорил. — Назад время не повернуть. Если придётся, то буду служить».
В соответствии со ст. 57 Конституции Республики Беларусь, защита Республики Беларусь является обязанностью и священным долгом гражданина страны.
Несомненно, знал, но надеялся, что пронесёт. И служить, конечно же, ему придётся, но только после отбывания наказания. На основании ч. 1 ст. 435 Уголовного кодекса Республики Беларусь суд назначил Б. наказание в виде лишения свободы на срок один год. На основании ч.1 и ч. 2 ст. 78 назначенное наказание не приводить в исполнение, если в течение исполнительного срока в один год осуждённый не совершит нового преступления и будет выполнять обязанности, возложенные на него судом. А они следующие: поступить на работу в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу, в свободное от работы или учёбы время выполнить общественно полезные работы в объёме 60 часов. Кроме того, Б. обязан в течение 6 месяцев после вступления приговора в силу уплатить в доход государства уголовно-правовую компенсацию в размере 50 базовых величин, что составляет 2 000 рублей.
Вот такой безрадостный финал безответственности призывника. Несомненно, судимость станет для него уроком в жизни, а для других парней — примером того, как не следует поступать, чтобы не запятнать свою автобиографию.
Фаина Касаткина
