Суд Поставского района вынес приговор по уголовному делу о хищении имущества в крупном размере

Безопасность

Не так давно судом Поставского района рассмотрено уголовное дело по обвинению двух граждан в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 205 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Коротко о личностях обвиняемых. Гражданин А. — глубочанин, ему 39 лет, имеет среднее специальное образование, женат, есть дети, нигде не работал. Всё то же самое и у гражданина М. из Лепеля. Только с тем различием, что он моложе на 10 лет и имел погашенные судимости за преступления против собственности.

Разница в возрасте и разные места жительства не помешали им сдружиться, а потом и объединиться в преступной деятельности. На протяжении девяти с половиной месяцев (с 1 июля 2021 года по 16 марта 2022-го) они на машине, принадлежащей М., разъезжали по сельской местности Глубокского, Докшицкого, Браславского, Шарковщинского, Поставского районов и совершали кражи имущества граждан из домов, хозяйственных построек, с дворовых территорий. Всего ими было похищено имущества на общую суму 11 499,48 рубля.

Суд Поставского района вынес приговор по уголовному делу о хищении имущества в крупном размере

Больше всего любителей лёгкой наживы интересовали изделия из алюминия: бидоны, тазы, кастрюли, сковороды, утятницы и прочее. Охотно прибирали к рукам бензиновые триммеры, электронасосы, электростанки, строительные инструменты — всё то, что впоследствии могли успешно реализовать. Например, только у жителя д. Лашуки Козловщинского сельсовета они похитили имущества на суму 461,79 рубля. Повредили запорные устройства на двери дома и хозпостроек и унесли бензокосу, спиннинг, 2 удочки, алюминиевые бидоны, таз, умывальник, 2 чугунных котелка. Не пренебрегли пластиковым ведром, а также прихватили по пачке сахара, муки, макарон.

Похищенное свозили на хутор отчима А. на Глубоччине, пользуясь тем, что отчим там не проживал и не знал, какими неблаговидными делами занимается его пасынок со своим подельником. Они же на хуторе сортировали добытое, сдавали металл, продавали украденные вещи, выдавая их за собственные.

Однако сколько верёвочке не виться, а конец будет. Так и случилось с А. и М.: они были задержаны работниками милиции и арестованы. А. и М. было предъявлено обвинение по 41 эпизоду хищения. В ходе судебного разбирательства 3 эпизода исключены, так как не была доказана виновность обвиняемых в совершении инкриминируемых им деяний. А. и М. признаны виновными в тайном хищении имущества (краже), совершённом группой лиц, с проникновением в жилище, в крупном размере. На основании ч. 3 ст. 205 УК гражданину А. назначено наказание в виде ограничения свободы с отбыванием в исправительном учреждении открытого типа на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа, а М. — 4 года, без штрафа. Автомобиль «Опель-Вектра», принадлежащий М., конфискован в доход государства.

Оба подали аппеляционные жалобы в Витебский областной суд. На момент рассмотрения дела в суде аппеляционной инстанции А. и М. успели возместить ущерб всем потерпевшим от их действий. В связи с чем был применён Закон Республики Беларусь от 7 декабря 2022 года №220-3 «Об амнистии в связи с Днём народного единства» и они были освобождены от назначенного наказания частично сроком на один год.

Наталья Жукова, судья суда Поставского района



Tagged

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.